Đánh giá lequocthai.com:
Ảnh: Amelia Holowaty Krales / The Verge
Ngày thứ Hai vừa qua, hơn 200 cựu nguyên thủ quốc gia, nhà ngoại giao, các nhà khoa học đạt giải Nobel, lãnh đạo ngành AI, chuyên gia và nhà nghiên cứu đã cùng nhau lên tiếng: Thế giới cần một thỏa thuận quốc tế về những “giới hạn đỏ” mà trí tuệ nhân tạo không được vượt qua – chẳng hạn, tuyệt đối không cho phép AI giả mạo con người hoặc tự nhân bản.
Những cá nhân này, cùng hơn 70 tổ chức chuyên về AI, đã ký vào “Lời kêu gọi toàn cầu về giới hạn đỏ cho AI” ([Global Call for AI Red Lines](https://red-lines.ai/#call)), yêu cầu các chính phủ sớm đạt được một “thỏa thuận quốc tế về các giới hạn đỏ cho AI trước cuối năm 2026.” Trong số những người ký tên có các tên tuổi lớn như Geoffrey Hinton (nhà khoa học máy tính), Wojciech Zaremba (đồng sáng lập OpenAI), Jason Clinton (Giám đốc An ninh Thông tin Anthropic), Ian Goodfellow (nhà nghiên cứu Google DeepMind), cùng nhiều chuyên gia uy tín khác.
> “Chúng tôi không chờ đến khi có sự cố lớn mới hành động… mà cần chủ động ngăn chặn các rủi ro nghiêm trọng, có thể gây hậu quả không thể đảo ngược, trước khi chúng xảy ra,” ông Charbel-Raphaël Segerie, Giám đốc Trung tâm An toàn AI Pháp (CeSIA), phát biểu tại buổi họp báo.
Ông nhấn mạnh: “Nếu các quốc gia chưa thể thống nhất về cách sử dụng AI, thì ít nhất cũng phải đồng thuận về những điều tuyệt đối không được phép để AI thực hiện.”
Thông báo này được đưa ra ngay trước tuần lễ cấp cao kỳ họp thứ 80 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York. Sáng kiến này do CeSIA, tổ chức The Future Society và Trung tâm AI Tương thích với Con người của Đại học UC Berkeley phối hợp chủ trì.
Bà Maria Ressa – Nobel Hòa bình – cũng đã đề cập đến sáng kiến trong bài phát biểu khai mạc, kêu gọi cộng đồng quốc tế cùng chung tay “chấm dứt tình trạng các tập đoàn công nghệ lớn vô trách nhiệm bằng việc nâng cao trách nhiệm toàn cầu.”
Thực tế, một số khu vực đã có quy định về giới hạn đỏ cho AI. Ví dụ, Liên minh Châu Âu đã ban hành Đạo luật AI cấm các ứng dụng bị đánh giá là “không thể chấp nhận được.” Mỹ và Trung Quốc cũng đã thống nhất rằng vũ khí hạt nhân phải do con người kiểm soát, không giao cho AI quản lý. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa có quy định chung trên phạm vi toàn cầu.
Theo bà Niki Iliadis – Giám đốc quản trị toàn cầu về AI của The Future Society – chỉ dựa vào “cam kết tự nguyện” là chưa đủ. Những chính sách do doanh nghiệp tự đặt ra “vẫn thiếu tính ràng buộc thực tế.” Về lâu dài, thế giới cần một tổ chức quốc tế độc lập, đủ quyền hạn để xác định, giám sát và thực thi các giới hạn đỏ cho AI.
> Giáo sư Stuart Russell (Đại học UC Berkeley) nhận định: “Các công ty có thể tuân thủ bằng cách chưa phát triển Trí tuệ Nhân tạo Tổng quát (AGI) cho đến khi đảm bảo được sự an toàn của nó. Tương tự như ngành năng lượng hạt nhân, chỉ khi giải quyết được các rủi ro an toàn thì mới xây dựng nhà máy điện hạt nhân. Ngành AI phải chọn hướng phát triển ưu tiên an toàn ngay từ đầu, và chúng ta cần chắc chắn họ thực sự làm như vậy.”
Giáo sư Russell cũng nhấn mạnh: Các “giới hạn đỏ” không cản trở phát triển kinh tế hay đổi mới sáng tạo như một số ý kiến thường lo ngại. “Chúng ta hoàn toàn có thể tận dụng AI để tăng trưởng kinh tế mà không cần tạo ra AGI ngoài tầm kiểm soát,” ông nói. “Việc cho rằng muốn AI giúp chẩn đoán y tế thì phải chấp nhận nguy cơ AGI hủy diệt thế giới là một quan điểm vô lý.”
Kết nối với chúng tôi:
– [Facebook](https://www.facebook.com/verge) – [Threads](https://www.threads.net/@verge) – [Instagram](https://www.instagram.com/verge) – [Youtube](https://www.youtube.com/user/theverge) – [RSS](https://www.theverge.com/rss/index.xml)
Tham khảo thêm các [gợi ý ChatGPT sáng tạo nội dung hay nhất của tôi](https://aiphogpt.com)
